Філософський-історичні аспекти внутрішніх традицій ушу

March 10, 2009

« Школа ушу Небесний дракон Свідомість і практика   |   Екскурсія в УШУ »

Соціальні конфлікти і повстання, хоч і підтримувалися різними релігійними сектами, але ніколи не отримували того забарвлення релігійної нетерпимості, яка характерна для історії європейських народів або мусульманства. Сприйнятливість Китаю і прагматизм його правителів створили умови для унікального співіснування декількох різних етично-етичних і філософських систем.
Ці школи співіснують не тільки в соціумі, але і в свідомості і душах людей. Китаєць вірив в Дао, почитав Будду і слідував заповідям Конфуція не дивлячись на те, що в багатьох пунктах ці учення, здавалося б, прямо суперечили один одному.

Існує думка, що спочатку ушу практикували даоси як продовження традицій шаманських ритуальних танців. Використання образу як моделі поведінки і практики настроювання на прийдешні звершення війни і полювання дозволяли шаманам створювати стійку психофізичну модель поведінки, що реалізовується у формі ритуального танцю.
Подібні методи простежуються практично у всіх духовних традиціях шаманського толку. У поєднанні з практиками “вирощення сокровенної природи”, методами духовної і фізичної концентрації, сформувалася і передавалася традиція самоудосконалення, що використовує методи бойових практик, - у-гун .
Хоча далеко не всі даоські школи ставили ці практики в розділ кута, ця традиція стала важливою ланкою реалізації “істинного і природного” в людині. З іншого боку, і буддисти, і конфуціанці не могли не бачити колосального потенціалу цих практик, і прагматично використовувало цей досвід.
Використовуючи і розвиваючи ці практики, кожен філософський напрям привніс в них свої особливості, і можливо що саме під впливом цінностей і світобачення різних релігійно-філософських шкіл Китаю сформувалися основні напрями ушу.




Історія Ушу


Схожі записи